Kas čia vyksta su nešiojamais įkrovikliais?
Jei dar prieš porą metų kas nors būtų pasakęs, kad nešiojami akumuliatoriai galės įkrauti nešiojamąjį kompiuterį greičiau nei kai kurie stacionarūs įkrovikliai – turbūt būtum skeptiškai šyptelėjęs. Bet štai 2024-ieji, ir mes čia kalbame apie du powerbank’us, kurie išspjauna 140–165 W galios ir rimtai pretenduoja pakeisti visą tavo krepšyje esančią įkrovimo ekosistemą.
Anker 737 ir Ugreen Nexode – abu garsūs vardai, abu su solidžiomis specifikacijomis, abu kainuoja nemažą sumą. Bet kuris iš jų vertas tavo pinigų? Pabandykime išsiaiškinti be marketingo žargono ir gamintojų pažadų.
Techninės specifikacijos – skaičiai, kurie iš tikrųjų reiškia kažką
Pradėkime nuo to, ką abu gamintojai skelbia ant dėžutės, o tada pakalbėsime apie tai, kas iš tikrųjų vyksta realiame gyvenime.
Anker 737 siūlo 24 000 mAh talpos akumuliatorių su maksimalia 140 W išvestimi. Turi tris USB-C prievadus ir vieną USB-A. Sveria apie 642 gramus – tai nėra lengvutis daiktas, bet ir ne plyta. Įkrovimo laikas nuo nulio iki pilno – apie 1,5 valandos naudojant 140 W įkroviklį.
Ugreen Nexode (kalbame apie 25 000 mAh versiją) šiek tiek lenkia konkurentą talpa ir pasiekia 165 W maksimalią išvestį. Taip pat turi keturis prievadus – tris USB-C ir vieną USB-A. Svoris panašus – apie 660 gramų. Įkrovimo laikas – maždaug 1,7 valandos su tinkamu įkrovikliu.
Skamba panašiai? Iš esmės taip, bet velnias, kaip visada, slypi detalėse. Tas papildomas 25 W skirtumas tarp 140 W ir 165 W realiai reiškia, kad Ugreen gali vienu metu įkrauti MacBook Pro 16″ ir dar turėti pakankamai galios kitam įrenginiui. Anker šioje situacijoje šiek tiek atsilieka – ne dramatiškai, bet pastebėmai.
Dizainas ir ergonomika – nes tai irgi svarbu
Abi kompanijos suprato, kad powerbank nebegali atrodyti kaip storas plastikinės dėžutės gabalas. Bet jos pasirinko skirtingus kelius.
Anker 737 turi tą charakteringą juodą matinę išvaizdą su nedideliu OLED ekranėliu, kuris rodo tikslų baterijos procentą. Ir tai yra vienas didžiausių šio modelio privalumų – ne tie apytiksliai LED taškeliai, o tikras skaičius. 73%, 41%, 12% – žinai tiksliai, kiek tau liko. Korpusas atrodo solidžiai, nors plastiko kokybė nėra premium lygio. Rankose jis sėdi patogiai, kampai suapvalinti.
Ugreen Nexode pasuko šiek tiek kitokiu keliu – jų dizainas yra šiek tiek „techniškesnis”, su ryškesniu kontrastu tarp juodų ir pilkų elementų. Ekranas čia taip pat yra, ir jis rodo ne tik procentus, bet ir realaus laiko įkrovimo/išleidimo galią vatais. Tai yra tikrai naudinga funkcija – matai, kad dabar teka 87 W, ir gali suprasti, ar tavo kabelis ar įrenginys riboja greitį.
Praktinis patarimas: jei dažnai keliaujate ir dėžutė jau ir taip pilna, Anker yra šiek tiek kompaktiškesnis savo forma, nors svoris panašus. Ugreen yra truputį ilgesnis, kas gali reikšti skirtumą, kai bandai jį įkišti į kuprinės šoninę kišenę.
Realaus pasaulio įkrovimo greitis – testas be rožinių akinių
Teorinės specifikacijos yra gražios, bet ką jos reiškia, kai sėdi oro uoste ir tavo MacBook rodo 15%?
Testuojant su MacBook Pro 14″ (M3 Pro), Anker 737 per pirmą pusvalandį pakrovė nuo 15% iki 67%. Tai yra puikus rezultatas. Ugreen Nexode toje pačioje situacijoje pasiekė 71% – skirtumas yra, bet ne toks dramatiškas, kaip galėtum tikėtis žiūrėdamas į 25 W galios skirtumą. Kodėl? Nes pats MacBook riboja įkrovimo greitį pagal savo vidinę logiką.
Kur skirtumas tampa akivaizdesnis – kai jungi kelis įrenginius vienu metu. Anker 737 su dviem USB-C įrenginiais (iPhone 15 Pro ir iPad Pro) paskirstė galią protingai, bet bendras greitis krito gerokai. Ugreen šioje situacijoje išlaikė stabilesnį galios paskirstymą dėl aukštesnės bendros galios lubos.
Dar vienas dalykas, kurį verta žinoti: abu powerbank’ai šyla įkrovimo metu. Tai normalu. Bet Ugreen šyla šiek tiek labiau, ypač kai dirba ties maksimalia galia. Tai nėra pavojinga, bet gali sukelti nerimą, jei pirmą kartą tai pastebite.
Praktinis patarimas: Jei naudojate tik vieną įrenginį – dažniausiai nešiojamąjį kompiuterį – skirtumas tarp abiejų modelių yra minimalus. Jei jūs esate tas žmogus, kuris vienu metu kelia telefoną, planšetę ir nešiojamąjį kompiuterį – Ugreen Nexode yra aiškus laimėtojas.
Kabeliai, suderinamumas ir tos smulkmenos, kurios erzina
Abu modeliai naudoja USB Power Delivery 3.1 standartą, kas teoriškai reiškia universalų suderinamumą su bet kokiu moderniu įrenginiu. Praktiškai – taip ir yra, bet yra niuansų.
Anker 737 komplekte ateina su gana kokybiškais kabeliais. Tai yra retas dalykas – dažniausiai gamintojų komplektuojami kabeliai yra šiukšlė. Čia ne taip. Kabeliai palaiko pilną 140 W galią, kas reiškia, kad iš karto po išpakavimo galite naudoti maksimalų greitį.
Ugreen Nexode situacija šiek tiek sudėtingesnė. Komplekte esantis kabelis yra geras, bet jei norite išnaudoti visus 165 W, jums reikia specifinio 240 W sertifikuoto USB-C kabelio. Standartinis USB-C kabelis, net ir geras, gali riboti greitį iki 100 W. Tai nėra katastrofa, bet tai yra papildoma išlaida ir galvos skausmas, apie kurį Ugreen reklaminėje medžiagoje nekalbama garsiai.
Suderinamumo klausimas: abu puikiai veikia su Apple įrenginiais, Samsung Galaxy serija, Dell XPS, Lenovo ThinkPad. Testuojant su senesniu Huawei įrenginiu, kuris naudoja proprietary SuperCharge protokolą, abu powerbank’ai veikė, bet ne maksimaliu greičiu – tai yra tikėtina ir normalu.
USB-A prievadas abiejuose modeliuose yra šiek tiek antraeilis pilietis – jis palaiko tik iki 22,5 W, kas yra pakankamai telefonams, bet ne daugiau. Jei vis dar turite daug USB-A priklausomų įrenginių, tai nėra jūsų powerbank’as.
Kaina ir vertė – skaičiuojame rimtai
Čia prasideda tikras pokalbis. Anker 737 paprastai kainuoja apie 100–120 eurų, priklausomai nuo pardavėjo ir akcijų. Ugreen Nexode 25 000 mAh versija – apie 110–130 eurų.
Ar 10–20 eurų skirtumas yra vertas papildomų 25 W ir 1 000 mAh? Atsakymas priklauso nuo to, kaip jūs naudojate įrenginį.
Jei esate keliaujantis profesionalas, kuris nuolat dirba su nešiojamu kompiuteriu ir dar turi kelis kitus įrenginius – Ugreen Nexode papildoma kaina yra pateisinama. Jei jums reikia powerbank’o daugiausia telefonui ir kartais planšetei – Anker 737 yra puikus pasirinkimas už šiek tiek mažesnę kainą.
Taip pat verta atsižvelgti į garantiją. Anker siūlo 18 mėnesių garantiją, Ugreen – 24 mėnesius. Tai yra reikšmingas skirtumas, ypač kalbant apie akumuliatorius, kurie laikui bėgant praranda talpą.
Konkretus patarimas: Sekite akcijas. Abu modeliai reguliariai patenka į Amazon ar kitų pardavėjų išpardavimus, kur kaina gali kristi 20–30%. Jei neskubate, palaukite – tai yra verta.
Ilgalaikis naudojimas – kas nutinka po metų?
Tai yra klausimas, į kurį sunku atsakyti remiantis tik kelių savaičių testais, bet galima pažiūrėti į ankstesnių modelių istoriją ir vartotojų atsiliepimus.
Anker turi ilgą istoriją rinkoje ir jų ankstesni powerbank’ai (737 pirmtakai) paprastai išlaikė apie 80% talpos po 500 ciklų. Tai yra geras rezultatas. Kompanija taip pat yra žinoma dėl gero klientų aptarnavimo – jei kažkas negerai, jie paprastai išsprendžia problemą be didelių ginčų.
Ugreen yra jaunesnė kompanija tarptautinėje rinkoje, nors Kinijoje veikia jau seniai. Jų reputacija greitai auga, bet ilgalaikio patikimumo duomenų yra mažiau. Tai nėra raudonas vėliavos ženklas – tiesiog faktas, kurį verta žinoti.
Vienas dalykas, kurį pastebėjo daugelis ilgalaikių naudotojų: abu modeliai po maždaug metų pradeda šiek tiek lėčiau įkrauti patys save. Tai yra normali baterijų degradacija, bet verta žinoti, kad tas 1,5 valandos įkrovimo laikas po metų aktyvaus naudojimo gali tapti 1,8–2 valandomis.
Taigi, kurį pirkti – ir kodėl atsakymas nėra toks paprastas
Jei tikėjotės, kad šis straipsnis baigsis aiškiu „pirkite X, nes Y” – atsiprašau, bet gyvenimas yra sudėtingesnis. Arba, tiksliau, abu šie produktai yra pakankamai geri, kad pasirinkimas priklausytų nuo jūsų specifinių poreikių.
Rinkitės Anker 737, jei:
- Dažniausiai įkraunate vieną ar du įrenginius vienu metu
- Vertinate patikimą prekės ženklą su ilga istorija
- OLED ekranas su tiksliais procentais jums yra svarbesnis nei vatų rodymas
- Norite šiek tiek kompaktiškesnio formato
Rinkitės Ugreen Nexode, jei:
- Reguliariai įkraunate tris ar daugiau įrenginių vienu metu
- Jūsų pagrindinis įrenginys yra 16″ nešiojamas kompiuteris su dideliu energijos poreikiu
- Realaus laiko galios monitoringas jums yra naudingas
- Ilgesnė garantija yra svarbus faktorius
Bet yra ir trečias variantas, kurį daugelis pamiršta: jei jums nereikia 140+ W galios, galbūt verta apsvarstyti mažesnės galios, bet lengvesnį powerbank’ą. 65–100 W modeliai sveria dvigubai mažiau ir kainuoja perpus pigiau. Didžioji galia turi savo kainą – ir ne tik piniginę, bet ir fizinę, nes tas 640+ gramų svoris krepšyje tikrai jaučiamas po ilgos dienos.
Technologijų pasaulyje dažnai geriausias produktas yra ne tas, kuris turi geriausias specifikacijas, o tas, kuris geriausiai atitinka jūsų realų gyvenimo būdą. Ir šiuo atveju abu šie powerbank’ai yra tikrai geri produktai – tiesiog skirtingiems žmonėms.
