Kodėl šis palyginimas vis dar aktualus?
Kiekvienais metais kažkas internete parašo, kad Figma jau seniai laimėjo šią kovą ir apie Adobe XD kalbėti nebeverta. Ir iš dalies jie teisūs – rinkos dalys kalba pačios už save. Tačiau realybė dizaino komandose yra kiek kitokia: vis dar yra organizacijų, kurios naudoja XD, vis dar yra situacijų, kai vienas įrankis tinka geriau nei kitas, ir vis dar yra žmonių, kurie priima sprendimą, kurį įrankį mokytis ar diegti savo komandoje.
2026-aisiais šis klausimas įgavo naujų atspalvių. Adobe savo produktų ekosistemoje padarė nemažai pokyčių, Figma po nesėkmingo susijungimo bandymo su Adobe toliau plėtojasi savarankiškai ir aktyviai integruoja dirbtinį intelektą. Tad pažiūrėkime, kur mes esame dabar ir ką tai reiškia tiems, kurie kasdien dirba su UX dizainu.
Figma 2026: kas pasikeitė ir kas liko
Figma per pastaruosius dvejus metus padarė tai, ko daugelis tikėjosi – ji tapo dar labiau orientuota į komandų bendradarbiavimą ir AI pagalba grįstą dizainą. Figma AI funkcijos, kurios 2024-aisiais atrodė kaip eksperimentas, dabar yra integruotos į kasdienį darbą taip organiškai, kad sunku įsivaizduoti, kaip be jų dirbome anksčiau.
Konkretūs pavyzdžiai, kurie iš tiesų keičia darbo eigą:
- Auto layout su AI pasiūlymais – sistema dabar pati pasiūlo, kaip struktūruoti komponentus, remdamasi tuo, ką jau turite projekte
- Prototype AI – galite aprašyti žodžiais, kaip turėtų elgtis elementas, ir sistema sugeneruoja pradinį prototipą
- Design tokens sinchronizacija – integravimas su kodo bazėmis tapo gerokai sklandesnis, ypač su React ir Vue projektais
Tačiau Figma vis dar turi savo silpnybių. Offline darbas – tai skaudžiausia vieta. Jei dirbate be interneto (kelionėje, konferencijoje, kai tik nori lūžti ryšys), jūsų galimybės labai ribotos. Taip pat – kaina. Figma profesionaliems naudotojams ir organizacijoms nėra pigi, ir 2026-aisiais jie vėl pakoregavo kainų planus, kas sukėlė nemažai diskusijų bendruomenėje.
Dar vienas dalykas, kurį verta paminėti – FigJam evoliucija. Tai nebėra tik paprastas whiteboard įrankis. Dabar jis integruotas su pagrindiniu Figma produktu taip, kad galite sklandžiai pereiti nuo idėjų brainstormingo prie wireframų ir toliau prie aukštos kokybės prototipų, neišeinant iš ekosistemos.
Adobe XD 2026: gyvas, bet kitaip
Čia reikia būti sąžiningam. Adobe XD 2025-aisiais patyrė tai, ko daugelis tikėjosi – Adobe oficialiai sumažino aktyvų XD plėtojimą ir jį perkėlė į „maintenance mode”. Tai reiškia, kad kritiniai klaidos taisomi, bet naujų funkcijų tikėtis neverta. Adobe savo resursus nukreipė į kitas kryptis – Adobe Express, Firefly integracijas ir Creative Cloud ekosistemos stiprinimą.
Tačiau tai nereiškia, kad XD yra miręs. Štai kodėl:
Pirma, Adobe ekosistemos integracija vis dar yra neįtikėtinai stipri. Jei jūsų komanda aktyviai naudoja Photoshop, Illustrator, After Effects – XD su jais bendrauja taip sklandžiai, kaip joks kitas įrankis. Assets importavimas, animacijų eksportavimas, šriftų valdymas – visa tai veikia be papildomų žingsnių.
Antra, daugelis didelių organizacijų, ypač tų, kurios turi ilgalaikes Adobe licencijas, vis dar naudoja XD kaip dalį savo Creative Cloud paketo. Jiems pereiti prie Figma reiškia ne tik mokytis naujo įrankio, bet ir keisti licencijavimo modelį, eksportuoti projektus, perkvalifikuoti komandą.
Trečia – Adobe Firefly integracija. Tai vienas įdomesnių aspektų. XD dabar leidžia generuoti UI elementus, placeholder turinį ir net preliminarius maketų variantus naudojant Firefly. Tai nėra taip pažangu kaip Figma AI, bet veikia ir yra naudinga.
Bendradarbiavimas: kur tikrasis skirtumas
Jei reikėtų išskirti vieną sritį, kurioje Figma ir XD skiriasi labiausiai – tai bendradarbiavimas realiuoju laiku. Ir čia nėra daug ką svarstyti.
Figma buvo sukurta kaip cloud-first įrankis nuo pat pradžių. Tai reiškia, kad keletas žmonių gali dirbti su tuo pačiu failu tuo pačiu metu, matyti vienas kito kursorių, komentuoti konkrečius elementus, peržiūrėti versijų istoriją. Tai veikia sklandžiai ir patikimai. Kūrėjai, dizaineriai, produkto vadovai – visi gali būti tame pačiame faile be jokio „paskutinis išsaugotas” chaoso.
Adobe XD taip pat turi bendradarbiavimo funkcijas, bet jos veikia kitaip – labiau kaip Google Docs stiliaus sinchronizacija nei tikras realaus laiko bendradarbiavimas. Praktikoje tai reiškia, kad didelėse komandose gali kilti konfliktų, kai keli žmonės redaguoja tą patį failą.
Praktinis patarimas: jei jūsų komanda yra daugiau nei 3 žmonės ir dirbate nuotoliniu būdu – Figma čia neturi konkurentų. Jei dirbate vienas arba mažoje komandoje, kur visi sėdi tame pačiame biure, XD gali būti visiškai pakankamas.
Prototipavimas ir animacijos: kas ką gali
Prototipavimas – tai sritis, kur abu įrankiai yra stiprūs, bet skirtingais būdais.
Figma prototipavimas yra lankstus ir galingas. Smart animate funkcija leidžia kurti sklandžias perėjimo animacijas tarp ekranų be jokio papildomo darbo – tiesiog pakeičiate elemento poziciją ar dydį, ir Figma pati sugeneruoja animaciją. Variables ir conditions leidžia kurti interaktyvius prototipus su sąlyginiais veiksmais – pavyzdžiui, jei vartotojas įveda neteisingą slaptažodį, rodyti klaidos pranešimą. Tai tikrai galinga.
Tačiau sudėtingoms animacijoms Figma vis dar nėra idealus pasirinkimas. Jei reikia tikrai kompleksiškų micro-interactions ar timeline pagrįstų animacijų, daugelis dizainerių vis tiek griebiasi Principle, ProtoPie ar net After Effects.
Adobe XD Auto-Animate yra panašus į Figma Smart Animate, bet veikia šiek tiek kitaip. XD stiprybė – integracija su After Effects. Jei reikia eksportuoti animaciją tolesniam apdorojimui ar įterpti į video, XD + After Effects kombinacija yra sunkiai pralenkiama.
Rekomendacija: vertinkite pagal projekto poreikius. Standartiniai app prototipai – Figma. Animacijos intensyvūs projektai su After Effects pipeline – XD gali turėti pranašumą.
Komponentų sistemos ir dizaino sistemos kūrimas
Čia kalbame apie tai, kas iš tiesų svarbu didelės apimties projektams ir ilgalaikiam darbui.
Figma Component Properties ir Variants sistema yra viena galingiausių rinkoje. Galite sukurti vieną mygtuką su visomis jo būsenomis (default, hover, active, disabled), dydžiais ir spalvų variantais, ir tada naudoti jį visame projekte, žinodami, kad pakeitimas vienoje vietoje atsispindės visur. Tai ne tik sutaupo laiko – tai keičia tai, kaip galvojate apie dizaino sistemą.
Figma bibliotekos funkcija leidžia dalintis komponentais tarp projektų ir komandų. Jei dirbate didelėje organizacijoje su centralizuota dizaino sistema, tai yra neįkainojama. Pakeitimai centrinėje bibliotekoje automatiškai siūlomi visiems, kurie naudoja tuos komponentus.
Adobe XD taip pat turi komponentų sistemą – jie vadinami „Components” (anksčiau buvo „Symbols”). Ji veikia gerai ir yra intuityviai suprantama, bet nėra tokia lanksti kaip Figma variantai. Ypač kai reikia sudėtingų komponentų su daug būsenų – XD gali tapti nepatogus.
Vienas praktinis aspektas: design tokens. Figma turi geresnę ekosistemą aplink design tokens – yra daug pluginų ir integracijos su tokiais įrankiais kaip Style Dictionary, Theo ar Supernova. Tai svarbu, jei norite, kad jūsų dizaino sistema būtų tikrai sujungta su kodo baze.
Kaina ir licencijavimas: realūs skaičiai
Kalbėkime atvirai apie pinigus, nes tai dažnai yra lemiamas faktorius.
Figma kainodara 2026:
- Free planas – vis dar egzistuoja, bet su apribojimais (3 projektai, ribota versijų istorija)
- Professional – apie 15 USD per mėnesį vienam vartotojui (atsiskaičius metiškai)
- Organization – apie 45 USD per mėnesį vienam vartotojui
- Enterprise – individualiai derinamas
Adobe XD kainodara: čia situacija sudėtingesnė. XD yra įtrauktas į Creative Cloud paketą, kuris kainuoja apie 55-60 USD per mėnesį (visas paketas). Jei jau turite CC licenciją dėl Photoshop ar Illustrator, XD gaunate „nemokamai”. Jei norite tik XD – tai nėra ekonomiškai prasminga.
Praktinis patarimas: jei jūs ar jūsų organizacija jau moka už Creative Cloud – naudokite XD bent jau mažesniems projektams ar prototipams. Jei pradedate nuo nulio ir neturite CC – Figma free planas yra puiki pradžia, o Professional planas yra pagrįstas mokestis už tai, ką gausite.
Svarbu paminėti ir tai, kad Figma free planas yra tikrai naudojamas ir naudingas. Daug freelancerių ir mažų komandų juo apsieina. Adobe XD free versija (atskirai nuo CC) buvo nutraukta, tad čia Figma turi aiškų pranašumą tiems, kurie ieško nemokamo sprendimo.
Kurį rinktis 2026-aisiais: praktinis vadovas pagal situaciją
Užuot davus vieną universalų atsakymą, pažiūrėkime į konkrečias situacijas, nes realybėje nėra vieno teisingo pasirinkimo.
Rinkitės Figma, jei:
- Dirbate nuotolinėje komandoje ir bendradarbiavimas yra prioritetas
- Kuriate ar palaikote dizaino sistemą dideliam produktui
- Jūsų kūrėjai nori tiesiogiai dirbti su dizaino failais (inspect, handoff)
- Mokotės UX dizaino ir norite mokytis įrankio, kuris yra rinkos standartas
- Dirbate su startuoliu ar produkto komanda, kur greitis ir iteracijos yra svarbūs
Rinkitės Adobe XD, jei:
- Jau turite Creative Cloud licenciją ir aktyviai naudojate kitus Adobe įrankius
- Jūsų projektas reikalauja glaudžios integracijos su After Effects animacijoms
- Dirbate agentūroje, kuri jau turi nusistovėjusį Adobe workflow
- Jūsų klientai ar organizacija reikalauja Adobe formato failų
Svarstykite alternatyvas, jei:
Verta paminėti, kad 2026-aisiais rinka nėra tik Figma ir XD. Sketch vis dar gyvas ir naudojamas Mac ekosistemoje. Penpot – atviro kodo alternatyva – padarė milžinišką pažangą ir yra rimtas pasirinkimas tiems, kurie vertina privatumą ar nori self-hosted sprendimo. Framer tapo labai populiarus tarp tų, kuriems reikia ir dizaino, ir tikro kodo generavimo.
Galiausiai – nėra nieko blogo naudoti abu įrankius skirtingiems tikslams. Daug profesionalių dizainerių turi Figma kaip pagrindinį įrankį ir XD kaip papildomą, kai reikia specifinių Adobe integracijų. Tai nėra silpnybė – tai pragmatizmas.
Svarbiausia, ką reikia suprasti: įrankis nėra dizainas. Geras dizaineris sukurs gerą produktą ir Figma, ir XD, ir ant popieriaus. Tačiau tinkamas įrankis gali sutaupyti laiko, sumažinti trintį komandoje ir leisti daugiau laiko skirti tam, kas iš tiesų svarbu – suprasti vartotojus ir spręsti jų problemas. O tai jau nė vienas AI ar dizaino įrankis nepadarys už jus.
