Per pastarąją savaitę „Microsoft“ atsiųstas nešiojamasis kompiuteris santraukomis perpasakojo knygas ir filmus, generavo vaizdus pagal mano vaizduotę ir paleido 70 mlrd. parametrų dirbtinio intelekto modelį, kurį daugumoje nešiojamųjų kompiuterių vargu ar įmanoma sutalpinti. Jis taip pat paleido AAA klasės žaidimus tokiu greičiu ir tokia kokybe, kokia vos prieš metus ARM sistemoje man atrodė neįmanoma. „Microsoft“ nori parduoti vieną kompiuterį visiems poreikiams, ir šįkart tai nebeatrodo kaip grynas rinkodaros burbulas. Daugmaž.
Su „Surface Laptop Ultra“ „Microsoft“ visa jėga stoja už naująją „Nvidia RTX Spark“ platformą ir taikosi į potencialų „MacBook Pro“ pirkėją, arba, kaip pati bendrovė sako, į „aukšto našumo auditoriją“. Statoma į tai, kad vietoj žaidimų stalinio kompiuterio pramogoms ir nešiojamojo kūrimui darbe pirkėjai bus pasirengę daugiau mokėti už vieną įrenginį, galintį atlikti abu vaidmenis.
Paaiškinimas: ARM – procesorių architektūra, plačiai naudojama telefonuose ir energiją taupančiuose kompiuteriuose. Daug tradicinių „Windows“ programų sukurta kitai architektūrai, todėl ARM sistemose jas dažnai tenka paleisti per emuliatorių.
„Surface Laptop Ultra“ pasirodo keistu asmeninių kompiuterių metu. Naujausi pramonės duomenys rodo, kad 2026 m. trečiąjį ketvirtį bendras kompiuterių pristatymų skaičius, palyginti su praėjusiais metais, sumažėjo 20 procentų. Ir tai ne vien vartotojų pirkimai – kritimas apėmė visą rinką. Kai „RAMpocalypse“ (atminties kainų šuolis) išpūtė vartotojų kainas, o pramonė sutelkė dėmesį į įmonių pinigus, naujos įrangos, galinčios sujaudinti kompiuterių entuziastus, buvo nedaug.
„Microsoft“ nėra vienintelė, pristatanti nešiojamąjį kompiuterį su RTX lustu. Šiuo lustų rinkiniu taip pat statoma „Dell“ XPS 16 Creator Edition ir „Asus“ ProArt serija (Ars Technica žurnalisto Ryano Whitwamo apžvalga pagrindiniame puslapyje turėtų pasirodyti netrukus). Vertinant „Surface Laptop Ultra“ svarbu ne tai, ar jis kompetentingai atlieka tai, ką žada, o tai, ar galiausiai atsirado įtikinama priežastis galingų sistemų naudotojams pereiti prie ARM sistemos ir ar kasdienius darbus vis dar galima atlikti be trikdžių, palyginti su tradicinėmis x86 platformomis ar didžiausiu šio segmento konkurentu – „MacBook Pro“.
Kainuodamas nuo 2599 USD, tai nėra biudžetinė alternatyva „Apple“ silicio lustams. Tai pažangiausia įranga, už kurią teks mokėti priemoką. Priklausomai nuo pasirinkto procesoriaus ir atminties, rekomenduojama mažmeninė kaina gali siekti net 5899 USD. Būsimiems pirkėjams verta žinoti, kad žemesnės specifikacijos modelis su 24 GB vieningosios atminties parduodamas su „Windows 11 Home“, o likusieji – su „Windows 11 Pro“. Testavimui gavau 64 GB modelį ir manau, kad daugeliui naudotojų jis tikriausiai būtų aukso vidurys tarp kainos ir našumo.
Tikrai abejoju, ar pakanka 24 GB, kai žinoma, kad „Windows 11“ ir pati imli atminčiai. Kai žaidimams reikia didelę tų 24 GB vieningosios atminties dalį skirti VRAM, ar nenukenčia našumas? Per „Surface Laptop Ultra“ apžvalgininkams skirtą informacinę sesiją vienas auditorijos klausimas buvo apie bazinio modelio naudingumą, tačiau atsakymas buvo miglotas – „naudingas mažesniems modeliams lokaliai“. Galbūt po kelių mėnesių, kai programinė įranga ir tvarkyklės pasivys aparatinę, „Microsoft“ turės apibrėžtesnį atsakymą.
Paaiškinimas: Vieningoji atmintis – bendra atminties sritis, kuria dalijasi procesorius ir vaizdo plokštė, todėl dalį jos galima skirti grafikai arba dirbtinio intelekto modeliams.
Taigi, ar „Microsoft“ ir „Nvidia“ sąjunga sukūrė galutinį „viskas viename“ nešiojamąjį kompiuterį? Ar tai vėl pramonė, kuri aparatinės įrangos šurmulio vežimą stato prieš baigtos programinės įrangos arklį?
„Surface Laptop Ultra“ specifikacijos
Ekranas
15 colių mini-LED ekranas vien savaime gali ir nepriversti žmonių bėgti pirkti „Ultra“, tačiau tai įtikinamas argumentas jį įtraukti į pasirinkimų sąrašą. Prprigimtinė 3270×2180 skiriamoji geba atrodo tiesiog stulbinamai, nesvarbu, ar žiūrite 4K vaizdo įrašą, žaidžiate, ar spoksote į skaičiuoklę darbalaukyje. Man labiausiai patiko „Enhanced“ spalvų profilis, bet „Vivid“ ir sRGB režimai taip pat atrodė puikiai.
Juoda spalva išliko gili šviesių, ryškių objektų fone, be jokio matomo šviesos „išplitimo“ (blooming). Norėčiau tą patį galėti pasakyti apie savo televizorių. Nors negaliu kiekybiškai palyginti jo su naujausiu „MacBook Pro“ Retina ekranu, galiu pasakyti, kad tai velniškai geras ekranas. Žiūrėjimo kampai puikūs, spalvos sodrios, o 2000 nitų didžiausias ryškis leido viską matyti net kambaryje, užlietame natūralios saulės šviesos. Vienintelis mano priekaištas – ryškiai apšviestose patalpose tenka kovoti su atspindžiais. Blizgus stiklas atrodo puikiai esant mažesniam apšvietimui, tačiau tiesioginėje saulės šviesoje gali veikti kaip veidrodis. Tai labiau trukdė fotografuoti ekraną, nei juo naudotis. Vis dėlto, jei ieškote nešiojamojo kompiuterio su matiniu ekranu, tai verta turėti omenyje.
Klaviatūra ir jutiklinis kilimėlis
„Surface Laptop Ultra“ klaviatūra tokia, kokios ir tikėtumėtės iš tokio aukščiausios klasės įrenginio. Ji puiki, nors ir nepasižymi niekuo ypatingu. Klavišai spaudžiami negiliai, bet maloniai, tarpai tarp jų man tinka, o visas paketas suteikia labai patogų rašymo pojūtį. Neturiu daugybės nešiojamųjų kompiuterių palyginimui, bet nenuostabu, kad artimiausias būtų mano 2020 m. „MacBook Pro“. „Microsoft“ žino, į kokią rinką taikosi, ir man nesvarbu, kad šioje srityje ji tiesiogiai semiasi įkvėpimo iš „Apple“.
Jutiklinis kilimėlis panašiai kompetentingas. Jis milžiniškas – 5,5 colio ilgio ir 3,5 colio aukščio, o sekimo tikslumas viso testavimo metu buvo puikus. Paprastai vienas pirmųjų mano veiksmų, prijungus nešiojamąjį darbui, – prijungti išorinę pelę, tačiau per kelias testavimo dienas į pelės stalčių nė karto nesikreipiau. Per apžvalgininkams skirtą informacinę sesiją „Microsoft“ ypač pabrėžė kilimėlio haptinio grįžtamojo ryšio galimybes gimtosiose programose. Nežinau, ar dar laukiama atnaujinimų, kurių negavau, bet neprisimenu, kad būčiau pastebėjęs papildomą haptinį atsaką atidarius „MS Office“ ar ką nors kita. Dabartinė būklė tokia: kilimėlis nėra revoliucinis, bet pakankamai aukštos klasės, kad tiktų „ultra“ nešiojamajam.
Magnetinis USB-C įkrovimas
„Microsoft“ apibūdina įtrauktą magnetinę įkrovimo jungtį ir prievadą kaip „pirmąją pasaulyje integruotą magnetinio USB-C įkrovimo patirtį“. Sunku pykti, kad rinkodaros skyrius daro savo darbą, tačiau šis teiginys man pasirodė labiau techniškai teisingas nei inžinerinis pasiekimas. „Apple“ „MagSafe“ įkrovimas debiutavo dar su pirmuoju „MacBook Pro“ 2006 metais. Atsiskiriančio magnetinio kroviklio idėja nėra nauja, tačiau techniškai „Microsoft“ tvirtinimas pagrįstas tuo, kad tai pirmoji USB-C jungtis nešiojamajame kompiuteryje su atitinkamu magnetiniu prievadu, o ne patentuota jungtis.
Rinkodaros teiginius paliekant nuošalyje, magnetinė jungtis veikia gerai. Prievadas ir kroviklis, kaip ir dera magnetams, patys susiranda vienas kitą, todėl nešiojamąjį prijungti tamsiame kambaryje buvo be vargo. Įprastai viena ranka laikyčiau laidą, kita bandyčiau tamsoje išsitraukti telefoną iš kišenės ir prisiminti gestą, kuriuo greitai įjungiamas žibintuvėlis. Dabar tereikia laidą priartinti, o magnetai padaro likusį darbą. Puiku, kai tereikia prijungti kompiuterį ir eiti miegoti.
Galbūt didesnis magnetinio įkrovimo pranašumas – laido gebėjimas atsiskirti, jei jį timpteli. Niekas nesugadins dienos greičiau nei žvilgsnis į naują nešiojamąjį, skrendantį nuo stalviršio. Su atsiskiriančiu laidu galite būti ramūs, kad nešiojamasis neturėtų atsidurti ant grindų, jei laidą užkabintų išsigandusi katė ar smalsus mažylis. Man su savo nešiojamaisiais to niekada nėra nutikę, bet tai nereiškia, kad nelaimingi atsitikimai neįvyksta. Imitavau keletą „atsitiktinių atsijungimų“ nedidele jėga, ir laidas atsijungė taip, kaip ir turėjo.
Nesakysiu, kad tai būtina, bet tikrai malonu turėti. Šiame pakete tai būtent tokia aukštos klasės priedo savybė, kokios tikėtumėtės, tačiau vien ji įrenginių nepardavinės – ne tokiose kainų pakopose.
„Geekbench“
Pasak „Nvidia“, „RTX Spark N1X“ – tai „Grace“ procesorius, sujungtas su „Blackwell“ vaizdo procesoriumi. Skirtingai nei tokie lustų rinkiniai kaip AMD „Ryzen AI“ ir „Intel Core Ultra“ serijos, N1X neturi atskiro NPU – vietoj to dirbtinio intelekto užduotims jis remiasi vieninga atmintimi ir galingu „Blackwell“ grafikos procesoriumi. Tradiciškai „Copilot+“ sertifikavimas priklausė nuo bent 40 TOPS NPU, tačiau „Microsoft“ šią žymą vis tiek taiko šio įrenginio GPU pagrindu veikiančiam dirbtinio intelekto našumui (apie tai vėliau).
Grafikos testai „dainuoja“, kai jiems prieinama daugiau nei 40 GB naudojamos RAM. Šie rezultatai tikrai patvirtina „Microsoft“ teiginius, kad „Surface Laptop Ultra“ gali valdyti šiuolaikinius AAA žaidimus. Tiesiog našumas pasiekiamas kitais keliais nei įprasta.
Dirbtinio intelekto testas buvo kiek nesėkmingas. Negaliu paleisti NPU pagreitinto testo „Geekbench AI“, nes programa, matyt, kol kas neturi šiai ypatingai architektūrai tinkamos NPU sąsajos. Keista, kad „Windows“ Device Manager skiltyje Display Adapters iš tiesų pateikia bendrinį NPU, tačiau „Geekbench AI“ pasiūlė tik ONNX CPU testavimo kelią. Neaišku, ar „Windows“ nurodytas bendrinis NPU yra virtualus įrenginys, kažkoks tvarkyklės atvėrimas, ar visai kas kita.
Neįmanoma gauti našumo rodiklių aparatinei įrangai, kurios „Geekbench“ kol kas tinkamai nemato. Dar ankstyvi laikai, bet tai būtent tokia programinės ir aparatinės įrangos nesuderinamybė, su kuria nenorisi susidurti, tiesiog bandant išsiaiškinti, ką gali naujasis kompiuteris. CPU rezultatas „Geekbench AI“ nėra ypač įspūdingas, o apeiti „Blackwell“ iš dalies prieštarauja šios įrangos paskirčiai, todėl tikiuosi, kad pradėjus plisti RTX Spark įrenginiams bus galima geriau įvertinti visą potencialą.
Dirbtinio intelekto testavimas (kur įmanoma) su „AI Dev Gallery“
„Microsoft“ rekomendavo apžvalgininkams išbandyti naująją programą AI Dev Gallery (peržiūros versija) kaip būdą testuoti dirbtinį intelektą įrenginyje. Programinė įranga šiuo metu yra viešoje peržiūros stadijoje, o naudotojai gali tiesiogiai iš „Hugging Face“ pasiimti pasirinktus modelius testavimui ar darbo eigai. Projekto „GitHub“ puslapyje pateiktas naudingas įspėjimas dėl modelių paleidimo ARM64 pagrindu veikiančiuose „Copilot+“ kompiuteriuose, kuriuo, pasak „Microsoft“, šis įrenginys ir yra. Arba bus, galų gale. Painu, ar ne?
⚠️ Note: On ARM64-based Copilot+ PCs, make sure to build and run the solution as
ARM64(and not asx64). This is required, especially when running the samples that communicate with models such as Phi Silica.
Teoriškai „AI Dev Gallery“ turėjo būti paprasta vieno langelio parduotuvė, kurioje būtų galima išbandyti daugybę skirtingų modelių su naująja „Surface Laptop Ultra“ RTX Spark sąranka. Praktiškai visi programoje pasiekiami pokalbių „Phi“ ir „Mistral“ modeliai veikia tik su procesoriumi – nėra nei GPU, nei NPU kelių, nors „Blackwell“ stovi be darbo. Kai kuriems vaizdų generavimo ir įterpimo (embedding) modeliams GPU ir NPU keliai pasiekiami, tačiau vėl lieka nuolatinis jausmas, kad pažangiausia įranga į rinką stumiama tik tam, kad turėtų ką pasiūlyti. Taip pat verta paminėti, kad du kartus testavimo metu, kai naršiau „AI Dev Gallery“ modelių pasirinkimą, programa staiga sustingo ir visiškai užsidarė, grąžindama į darbalaukį. Dar yra ką šlifuoti.
„Phi Silica“ – pagrindinis „Microsoft“ LLM, veikiantis įrenginyje, ir svarbi „Copilot+“ paketo dalis – iš karto nepasiekiamas. Norint pasiekti API, reikia kūrėjo registracijos su susieta programos tapatybe. Tiems, kas jau išmano dirbtinį intelektą, tai gali atrodyti savaime suprantami žingsniai, tačiau smalsūs vartotojai gali nusivilti, atsitrenkę į vartus ten, kur reklamuojama iškart paruošta naudoti patirtis.
- „AI Dev Gallery“ pokalbių modelis („Mistral 7B Instruct 0.2 CPU“) – net išjungus GPU, šis tik procesoriumi veikiantis modelis vis tiek pasiekė apie 11 žetonų per sekundę. Tikrai lėčiau nei su GPU, bet įdomu, kad vien procesorius gali valdyti mažesnius modelius pakankamu pokalbiui greičiu.
- „AI Dev Gallery“ vaizdų generavimas („Stable Diffusion v1.4“) – iš pradžių netyčia bandžiau generuoti vaizdus procesoriumi. Tai nesisekė, tačiau vos persijungus į NvTensorRT (GPU) parinktį, pagal mano chronometrą vaizdus pagal užklausą pavykdavo sugeneruoti maždaug per tris–keturias sekundes. Rezultatai nėra geriausi, kokius esate matę, tačiau esu tikras, kad papildomomis užklausomis ir vaizdo „įtikinėjimu“ juos būtų galima pagerinti. Ar jums reikia vietinio dirbtinio intelekto vaizdų generavimo kasdieniame kompiuteryje – jau kitas klausimas.
Bandžiau laikytis „Microsoft“ instrukcijų, pateiktų AI Dev Gallery, kad paleisčiau CUDA pagreitintą „Phi“ modelį, tačiau procesas nepavyko. Išsprendus kelias komandų eilutės problemas, pip atsisiuntė tinkamą „Python 3.13“ paketą onnxruntime-genai-cuda „Windows ARM64“, bet tada nepavyko, nes reikalinga priklausomybė onnxruntime-gpu, atrodo, neturi šiai aplinkai tinkamo platinimo varianto. Žurnalai rodė, kad CUDA diegimo kelias šioje sistemoje šiuo metu nebuvo naudotinas. Ar tai dabartinio paketo apribojimas, ARM64 pakavimo spraga ar žmogiška klaida, tikrai nežinau. Tiesiog erzino jaustis taip suvaržytam ten, kur „Microsoft“ liepė žaisti.
Ollama
Nusivylęs dabartine „Microsoft“ „AI Dev Gallery“ programos būkle, nusprendžiau pabandyti testuoti per „Ollama“, paleistą lokaliai komandų eilutėje. Atsisiunčiau modelį Llama3.3-70b model. Tai 43 GB modelis – 10 kartų didesnis už „Mistral“ modelį, kurį procesoriumi paleidau „AI Dev Gallery“, ir su 10 kartų daugiau parametrų (70 milijardų prieš 7).
Jei būčiau „Microsoft“, būtent tokią demonstraciją norėčiau rodyti. Šis milžiniškas 70B modelis vargu ar veiktų su bet kuriuo diskrečiu nešiojamojo kompiuterio GPU, o „Blackwell“ vis tiek pasiekė 6,26 žetono per sekundę. Jau tai, kad jis apskritai veikė, įspūdinga, nors pasakysiu, kad tai buvo vienas iš nedaugelio kartų, kai „Blackwell“ tikrai atrodė prakaituojantis. Sistemos ventiliatoriai sukosi 100 procentų, kol buvo rašomos Wayne’s World santraukos. Reikia pripažinti, kad net visu pajėgumu ventiliatoriai nekelia daug triukšmo, be greitai stumiamo oro.
Žaidimai
Kai „Microsoft“ kalba apie aukšto našumo auditoriją, nėra reiklesnio už šiuolaikinį aukščiausios klasės kompiuterinių žaidimų žaidėją. Esu pakankamai senas, kad 1080p/60 Hz žaidimai man vis dar atrodo puikiai, ir tai tikriausiai gerai, turint omenyje dabartines vaizdo plokščių kainas, tačiau tie, kurie trokšta nulinės įvesties delsos, 4K ir spindulių sekimo (ray tracing) gyvenimo, yra ypatinga publika. Ar „Surface Laptop Ultra“ siūlomas paketas bus pakankamai aukšto našumo šiai auditorijai, spręs kiekvienas žaidėjas ir jo piniginė, tačiau šį žaidėją tikrai sužavėjo, kad tokie rezultatai gaunami iš ARM kompiuterio.
„Microsoft“ teigia, kad 85 procentai „Game Pass“ bibliotekos šiuo metu žaidžiami ARM sistemose, tačiau man buvo sunku išsiaiškinti, ar kuris nors pavadinimas turi gimtąjį ARM variantą, ar veikia kaip x64 per „Prism“ emuliacijos sluoksnį. „Windows Performance Fit“ leidžia šiek tiek nujausti, kaip žaidimas gali veikti jūsų sistemoje, bet ne daugiau. Bet kuriuo atveju, jei jums rūpi žaisti, šiai sistemai turėtų būti sunku ko nors nepaleisti. Atrodo, pasiekiamas visas „Nvidia DLSS“ funkcijų rinkinys, o grafikos nustatymuose galima pažymėti spindulių sekimo langelius. Pridėjus HDR palaikantį ekraną, „Surface Laptop Ultra“ padengia daugelį šiuolaikinių žaidėjų privalomų reikalavimų.
Pirmą kartą paleidus Gears of War: E-Day užtruko solidžias 4–5 minutes šešėlių kompiliavimas, todėl susirūpinau, kad tai gali kartotis kaskart, tačiau vėlesni paleidimai buvo daug greitesni. Tai žaidimas su apsauga nuo sukčiavimo, naujausiu „Unreal Engine“ ir visais įsivaizduojamais grafiniais priedais, kokių norėtumėte iš vieno svarbiausių bendrovės prekių ženklų. Jis čia ir veikia gana gerai „Surface Laptop Ultra“. Atlikdamas testus pastebėjau, kad sistema žaidimui kaip prieinamą VRAM nurodė net 46,7 GiB iš 64 GiB vieningosios atminties.
Reikia pripažinti, kad „Microsoft“ pateikė įspėjimą vartotojams, kurie gali nebūti susipažinę su nauja „Surface Laptop Ultra“ architektūra: „App compatibility: Surface Laptop Ultra runs Windows 11 on an Arm-based Nvidia RTX Spark platform. Many popular apps run natively on Arm. Apps that are not built for Arm can run through Prism, Windows’ built-in emulator. If you rely on specialized hardware drivers, plug-ins, or older utilities, check app and driver compatibility before purchase.“
Kelių žaidėjų žaidimai su branduolio lygio apsauga nuo sukčiavimo gali neveikti arba rodyti įspėjimus esant „Prism“ emuliacijai dėl sistemos failų parašų neatitikimo. Kiekvieną kartą paleidęs Gears of War: E-Day, išeidamas atgal į „Windows“ gaudavau įspėjamąjį pranešimą. Atrodo, kad „Easy Anti-Cheat“ pažymėdavo .NET talpyklą kaip „modifikuotą“, nors negalėjau nustatyti, ar tiesiogiai kalta „Prism“ vertimo sistema.
„HandBrake“
Be žaidimų, norėjau pamatyti, kaip naujoje įrangoje seksis vaizdo kodavimas. Atlikau realaus pasaulio kodavimo testą per „HandBrake“ su garsiojo Big Buck Bunny 2160p 60 kadrų per sekundę versija. Sistema 10 minučių vaizdo klipą apdorojo per 2:27 minutės 180 kadrų per sekundę greičiu, naudodama x264 kodavimą procesoriumi. Čia ir yra kliūtis. „Nvidia NVENC“ ar „Nvidia HEVC“ kodavimo parinkčių nėra, vadinasi, „Blackwell“ kodavimo variklis programinei įrangai vis dar neatvertas. Tai ne „HandBrake“ problema, o tiesiog įprasto modelio tęsinys. Aparatinis dekodavimas per „Media Foundation“ veikė puikiai, taigi kliūtis kyla būtent kodavimo pusėje.
„Copilot+“
Pasak „Microsoft“ per mano lankytą apžvalgininkų informacinę sesiją, „Surface Laptop Ultra“ bus sertifikuotas kaip „Copilot+“ įrenginys, tačiau „visiška programinės įrangos parama pasirodys tik 2026 m. pabaigoje arba 2027 m. pradžioje“. Klaviatūros skirtas „Copilot“ mygtukas šiuo metu paleidžia M365 „Copilot“ langą, kas tinka, jei ketinate naudotis debesų dirbtinio intelekto paslaugomis, tačiau vartotojai iš pradžių gali būti suglumę, turėdami omenyje, ką jiems pardavė.
Tokios funkcijos kaip „Recall“, „Click to Do“ ir nauja „Windows“ paieškos juosta nebus pasiekiamos, kol „Microsoft“ jų nebaigs pritaikyti „Surface Laptop Ultra“ aparatinei įrangai. „Windows Insider Program“ dalyviai greičiausiai gaus ankstyvą prieigą anksčiau nei plačioji visuomenė, todėl jei nekantraujate išbandyti tas „Copilot+“ funkcijas, turėsite sutikti dalyvauti ir dalytis įrenginio informacija su „Microsoft“. Jūsų pasirinkimas.
Nemokslinis baterijos testavimas
Kadangi „Surface Laptop Ultra“ turėtų būti visos dienos įrenginys, galintis dieną tvarkyti darbus, o vakare – žaidimus, neišvengiamai kyla klausimas, kiek to iš tiesų galima daryti keliaujant. Turėdamas tai omenyje, per visą testavimą kas 30 minučių bandžiau matuoti baterijos lygį ir susiejau jį su dalimi dienos mišraus naudojimo.
Po trijų valandų įvairaus naudojimo „Surface“ išsaugojo 66 procentus baterijos energijos. Tačiau intensyviai naudojant dirbtinio intelekto programas teks skubėti prie magnetinio kištuko. Paskutinis 30 minučių matavimas buvo tada, kai du kartus paleidau modelį llama3.3:70b, ir per tą laikotarpį energija smarkiai sumažėjo; tikėtina, kad taip ir bus, kol apkrausite GPU.
Garsas
„Surface Laptop Ultra“ garsiakalbiai tokiam plonam įrenginiui įspūdingi. Nė nepastebėjau, kaip sėdėjau prie stalo ir linguodamas galvą klausiausi Forza Horizon 6 teminės muzikos, kol vyko testai. Nenuostabu, turint omenyje matmenų apribojimus, bendrame garse labiausiai trūksta žemųjų dažnių, tačiau tai nereiškia, kad galutinis miksas skambėtų tuščiai.
Paketas gana tinkamas, turint omenyje, kad dauguma žmonių su įrenginiu biure ar kelyje naudos ausines. Decibelų nematavau, bet pakėlus garsą rūsyje jis buvo pakankamai garsus, kad žmona iš aukščiau esančio aukšto paklaustų, ką aš, po velnių, darau. Paprastai tokios reakcijos prireikia etaloninių garsiakalbių, tad laikysiu juos pakankamai garsiais. Jokiu momentu nesusidūriau su traškėjimu ar spragsėjimu keičiant garsą eigoje, o tai visada gera ženklas, kad viskas tinkamai ekranuota.
Baigiamosios mintys
„Surface Laptop Ultra“ yra labai pajėgus įrenginys, kai kuriose srityse net pajėgesnis, nei maniau. Išmaniai paskirstydama išteklius per vieningąją atmintį ir naująjį RTX Spark SoC, „Microsoft“ tikrai įgyvendino aparatinės įrangos pusę savo „vienas įrenginys viskam“ idėjos. Kai 70 milijardų parametrų modelis gali veikti šiame nešiojamajame su GPU pagreitinimu, o kituose – ne, tai įspūdinga. „Surface Laptop Ultra“ ištesi ir žaidimų pažadus: AAA pavadinimai veikia ARM kompiuteryje su naujausiais priedais ir rodomi viename gražiausių mano matytų nešiojamųjų kompiuterių ekranų. Nuo ekrano iki klaviatūros ir jutiklinio kilimėlio viskas atrodo aukščiausios klasės, nes tokia ir yra.
Problema ne nešiojamojo aparatinėje įrangoje, o visame tame, kas šiuo metu ant jos veikia. Paties „Microsoft“ „AI Dev Gallery“ vis dar atrodo nebaigta, su riboto pasirinkimo mažais modeliais, daugiausia susietais su procesoriumi. „Phi Silica“, pagrindinis LLM, vis dar užrakintas už kūrėjo registracijos. „Copilot+“ funkcijos dar tik atkeliaus vėliau, kas gali būti šiemet arba kitąmet. Nė viena iš šių problemų pati savaime nėra lemtinga; juk šis įrenginys rašymo metu dar neišleistas. Bet žvelgiant į visumą, ima ryškėti dėsningumas. Kompiuteriai skubiai leidžiami į rinką su nauju RTX Spark lustų rinkiniu, kad gamintojai bent turėtų kažką naujo 2026 m. šventiniam sezonui, o programinė įranga palikta pasivyti vėliau, nežinia kada.
Taigi kam iš tiesų skirtas „Surface Laptop Ultra“? Jei esate CUDA kūrėjas, vertinantis mobilumą ir kuriam reikia lengvai išbandyti vietinius dirbtinio intelekto modelius, o užpakalinėje kišenėje atsitiktinai turite papildomus 2599–5899 USD, tai tikrai įdomi įranga. O visiems kitiems? Patarčiau kantrybės. Palaukite ir pažiūrėkite, kaip subręs programinė įranga, kol nepaliksite savo „MacBook Pro“.
Reikia atsižvelgti ir į tam tikrą kompiuterių filosofijos aspektą. Esu žmogus, kuriam patinka specialios paskirties sistemos konkrečioms užduotims. Staliniai kompiuteris žaidimams, mini kompiuteris biuro darbui, nešiojamasis ar „Chromebook“ debesų programoms kelyje. Tiesiog toks jau esu tapęs. „Tai mano kompiuteris tam“, kaip sakoma. Nors kompiuterių kainoms greičiausiai likus išpūstoms bent keletą metų, galbūt „Microsoft“ ir „Nvidia“ pasiūlė aukso vidurį.
Jei esate žmogus, kuris iš tiesų nori visko viename pakete, „Surface Laptop Ultra“ daugialypė asmenybė gali jums tikti. Tačiau skaičiavimas vis dar kiek painus. Mokate priemoką už pažangiausias technologijas, kurių ne visos funkcijos dar pasiekiamos, ir turite tai daryti po „Microsoft“ paslaugų skėčiu, su visais prisijungimais ir prenumeratomis.
Gera, bloga ir bjauru
Gera:
- Vienas gražiausių nešiojamųjų kompiuterių ekranų, kokius tikėtina pamatyti
- Aukštos klasės aparatinė įranga ir dizainas
- Žaidimai ARM sistemoje veikia stulbinamai gerai
- Rimtas CUDA skaičiavimo našumas nešiojamajame
- Magnetinis USB-C įkrovimas – malonus akcentas
- Vieningoji atmintis
Bloga:
- „Copilot+“ funkcijos pasirodys dar po kelių mėnesių
- „AI Dev Gallery“ peržiūros versijoje vis dar trūksta funkcijų, kurios išnaudotų šią aparatinę įrangą
- Brangus silicis parduodamas be visiškos tvarkyklių paramos
Bjauru:
- Programinės įrangos palaikymo kol kas tiesiog nėra
Ar „Microsoft“ ir „Nvidia“ partnerystė sukūrė galutinį „viskas viename“ kompiuterį? Dar ne, tačiau jos pateikė pirmąjį mano naudotą ARM nešiojamąjį, dėl kurio verta užduoti šį klausimą – dabar tik reikia, kad arklys pagaliau pasirodytų.
