Rspack: Rust-based web bundler

Kas yra Rspack ir kodėl visi apie jį kalba

Jei dirbate su moderniais web projektais, tikriausiai žinote, kad bundlerių pasaulyje ilgą laiką viešpatavo Webpack. Bet kas nutinka, kai kūrėjai nusprendžia perrašyti bundlerį naudodami Rust? Atsiranda Rspack – įrankis, kuris žada ne tik greitesnį kompiliavimą, bet ir geresnę kūrėjo patirtį.

Rspack yra web bundleris, parašytas Rust programavimo kalba, kuris siekia būti ne tik greitesnis už tradicinius JavaScript paremtus sprendimus, bet ir išlaikyti suderinamumą su Webpack ekosistema. Tai reiškia, kad jūsų esami Webpack konfigūracijos failai ir daugelis pluginų turėtų veikti su minimaliomis modifikacijomomis arba net be jų.

ByteDance komanda, kuri stovi už šio projekto, sukūrė Rspack ne iš nuobodulio. Jie susidūrė su realiais našumo iššūkiais savo didžiuliuose projektuose ir nusprendė, kad reikia radikalaus sprendimo. Rezultatas? Bundleris, kuris kai kuriais atvejais gali būti 10-20 kartų greitesnis už tradicinius sprendimus.

Kodėl Rust ir kodėl dabar

Rust kalba pastaruoju metu tapo tikru fenomenu programavimo pasaulyje. Ji siūlo tai, ko JavaScript negali – tikrą paralelizmą, atmintį saugų kodą ir neįtikėtiną našumą. Kai kalbame apie bundlerius, kurie turi apdoroti tūkstančius failų, optimizuoti kodą ir atlikti sudėtingas transformacijas, našumas tampa kritiškai svarbus.

Bet Rspack nėra pirmasis bandymas perrašyti JavaScript įrankius Rust kalba. Turime SWC (Speedy Web Compiler), kuris pakeičia Babel, ir esbuild, parašytą Go kalba. Visa tai rodo aiškią tendenciją – JavaScript ekosistema bręsta ir ieško būdų, kaip įveikti našumo ribas.

Įdomu tai, kad Rspack naudoja SWC kaip savo transformacijų varikliuką. Tai reiškia, kad jūsų TypeScript, JSX ir kitas modernus JavaScript kodas bus kompiliuojamas žaibiškai greitai. Nebereikia laukti kelių minučių, kol projektas persikompiliuos po nedidelio pakeitimo – Rspack tai padaro per sekundes.

Suderinamumas su Webpack: genialus ar rizikingas sprendimas

Vienas drąsiausių Rspack sprendimų buvo siekti suderinamumo su Webpack. Daugelis naujų bundlerių (kaip Vite ar Parcel) pasirinko kitą kelią – jie sukūrė visiškai naują API ir konfigūracijos sistemą. Tai suteikia laisvės, bet kartu reiškia, kad turite perrašyti visą savo build konfigūraciją.

Rspack komanda nusprendė kitaip. Jie analizavo Webpack API, jo pluginų sistemą ir bandė atkurti tą patį funkcionalumą Rust kalba. Tai milžiniškas iššūkis, nes Webpack per metus tapo labai sudėtinga sistema su šimtais įvairių konfigūracijos parinkčių.

Praktikoje tai reiškia, kad daugelis populiarių Webpack pluginų veikia su Rspack. html-webpack-plugin, copy-webpack-plugin, mini-css-extract-plugin – visa tai turėtų veikti be problemų. Tiesa, ne visi pluginai yra suderinami, ypač tie, kurie naudoja gilias Webpack vidines funkcijas.

Kai pradėsite migruoti projektą, rekomenduoju pradėti nuo paprasčiausios konfigūracijos. Nukopijuokite savo webpack.config.js, pervadinkite jį į rspack.config.js ir pabandykite paleisti. Dažnai tai tiesiog veikia. Jei ne – žiūrėkite į konsolės klaidas ir metodiškai spręskite problemas vieną po kitos.

Našumo palyginimas: skaičiai, kurie kalba patys už save

Gerai, kalbėjome apie greitį, bet kokie tie skaičiai iš tikrųjų? Pagal ByteDance pateiktus duomenis, Rspack production build gali būti 5-10 kartų greitesnis už Webpack 5. Development režime, su hot module replacement (HMR), skirtumas dar didesnis.

Įsivaizduokite vidutinio dydžio React projektą su maždaug 1000 modulių. Webpack 5 gali užtrukti 30-60 sekundžių cold start’ui development režime. Rspack tą patį darbą atlieka per 3-5 sekundes. Kai dirbate visą dieną ir perkraunate development serverį dešimtis kartų, šis skirtumas tampa labai apčiuopiamas.

Bet štai įdomus dalykas – Rspack nėra greičiausias bundleris rinkoje. Esbuild kai kuriais atvejais yra dar greitesnis. Tačiau esbuild neturi tokio plataus funkcionalumo kaip Rspack ir nėra suderinamas su Webpack ekosistema. Tai klasikinis trade-off’as tarp našumo ir funkcionalumo.

Realybėje, daugeliui projektų Rspack greitis yra daugiau nei pakankamas. Jei jūsų Webpack build’as užtrunka 2 minutes, o Rspack padaro tai per 15 sekundžių – ar tikrai svarbu, kad esbuild galėtų padaryti per 8 sekundes?

Kaip pradėti naudoti Rspack savo projekte

Gerai, įsitikinote ir norite išbandyti? Pradėti yra gana paprasta. Pirmiausia, įdiekite Rspack:

npm install -D @rspack/core @rspack/cli

Jei naudojate React, taip pat norėsite įdiegti React pluginą:

npm install -D @rspack/plugin-react-refresh

Dabar sukurkite rspack.config.js failą. Paprasčiausia konfigūracija atrodo taip:

const path = require('path');

module.exports = {
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: 'bundle.js'
  },
  module: {
    rules: [
      {
        test: /\.jsx?$/,
        use: {
          loader: 'builtin:swc-loader',
          options: {
            jsc: {
              parser: {
                syntax: 'ecmascript',
                jsx: true
              }
            }
          }
        }
      }
    ]
  }
};

Atkreipkite dėmesį į builtin:swc-loader – tai vienas iš Rspack built-in loaderių, kuris naudoja SWC transformacijoms. Jis yra daug greitesnis už babel-loader ir jums nereikia jokių papildomų priklausomybių.

Jei turite esamą Webpack projektą, procesas šiek tiek sudėtingesnis, bet vis tiek valdomas. Pradėkite nuo savo webpack.config.js kopijavimo ir palaipsniui adaptuokite jį Rspack’ui. Dažniausiai tereikia pakeisti kelis loader’ius į built-in alternatyvas.

Kas veikia, o kas dar ne

Būkime sąžiningi – Rspack vis dar yra gana jaunas projektas. Nors jis jau naudojamas production’e ByteDance projektuose, tai nereiškia, kad viskas yra tobula.

Dauguma standartinių Webpack funkcijų veikia puikiai: code splitting, tree shaking, asset optimization, development server su HMR. Jei jūsų projektas naudoja standartinę React, Vue ar kitą populiarią framework’ų setup’ą, greičiausiai neturėsite problemų.

Tačiau yra dalykų, kurie dar nevisiškai subrendę. Kai kurie Webpack pluginai, ypač tie, kurie naudoja kompleksines Webpack vidines API, gali neveikti. Module federation palaikymas yra eksperimentinis. Jei naudojate labai specifines Webpack funkcijas, verta patikrinti dokumentaciją prieš migruojant.

Dokumentacija irgi dar tobulėja. Ji yra gana gera pagrindinėms funkcijoms, bet kai susiduri su specifine problema, gali tekti pasikasti GitHub issues arba pažiūrėti į source code’ą. Tai normalu jaunam projektui, bet verta turėti omenyje.

Mano rekomendacija: jei kuriate naują projektą ir neturite specifinių reikalavimų – drąsiai naudokite Rspack. Jei migruojate didelį esamą projektą – pirmiausia išbandykite nedideliame test branch’e ir įsitikinkite, kad viskas veikia kaip tikitės.

Rspack vs kiti bundleriai: kur jis tinka geriausiai

Bundlerių pasirinkimas šiandien yra didesnis nei bet kada. Turime Webpack, Vite, Parcel, esbuild, Turbopack ir dabar Rspack. Kaip nuspręsti, kuris tinka jūsų projektui?

Vite yra puikus pasirinkimas naujiems projektams, ypač jei naudojate Vue ar React. Jis naudoja esbuild development’e ir Rollup production’e, o developer experience yra fantastiškas. Tačiau jei turite didelį esamą Webpack projektą, migracija į Vite gali būti sudėtinga.

Čia ir šviečia Rspack. Jis siūlo panašų našumo pagerinimą kaip Vite, bet su daug lengvesne migracija iš Webpack. Tai daro jį idealiu pasirinkimą dideliems enterprise projektams, kurie nori našumo, bet negali sau leisti visko perrašyti.

Esbuild yra greičiausias, bet jam trūksta funkcionalumo. Jis puikiai tinka paprastoms užduotims arba kaip dalis didesnės build sistemos, bet ne kaip standalone sprendimas sudėtingiems projektams.

Turbopack, Vercel kūrinys, yra dar vienas Rust-based bundleris, orientuotas į Next.js. Jis žada būti dar greitesnis už Rspack, bet kol kas yra ankstyvoje development stadijoje ir stipriai susietas su Next.js ekosistema.

Ateitis ir bendruomenė: ar verta investuoti

Vienas iš svarbiausių klausimų, renkantis naują technologiją: ar ji išliks? Ar už metų ji bus palaikoma, ar taps dar vienu apleista open source projektu?

Rspack turi kelis privalumus šioje srityje. Pirma, jį palaiko ByteDance – viena didžiausių tech kompanijų pasaulyje. Jie naudoja Rspack savo production projektuose, o tai reiškia, kad jie turi stiprią motyvaciją jį palaikyti ir tobulinti.

Antra, projektas yra aktyviai vystomas. GitHub repository rodo reguliarius commit’us, issues yra sprendžiamos, o naujos versijos išleidžiamos reguliariai. Bendruomenė auga, nors ji dar nėra tokia didelė kaip Webpack ar Vite.

Trečia, Rspack suderinamumas su Webpack ekosistema reiškia, kad net jei projektas sustotų, migracija atgal į Webpack būtų santykinai paprasta. Jūs neįstringsite su proprietary sprendimu.

Kita vertus, reikia pripažinti, kad Rust-based įrankių banga gali būti laikina mada. Galbūt ateityje pasirodys dar greitesnių sprendimų, parašytų kitomis kalbomis. Galbūt JavaScript runtime’ai taps tiek greiti, kad poreikis Rust įrankiams sumažės.

Bet dabar, 2024-aisiais, Rspack atrodo kaip solidus pasirinkimas. Jis sprendžia realias problemas, turi aiškią vertės pasiūlą ir yra pakankamai brandus production naudojimui. Ar jis taps nauju standartu? Sunku pasakyti. Bet ar verta išbandyti? Definityviai taip.

Praktiniai patarimai prieš šuolį į Rspack vandenis

Jei nusprendėte išbandyti Rspack, štai keletas patarimų, kurie padės išvengti įprastų klaidų ir paspartins adaptacijos procesą.

Pradėkite nuo development environment. Neskubėkite iš karto keisti production build’o. Pirmiausia sukonfigūruokite Rspack development serverį ir įsitikinkite, kad HMR veikia gerai. Tai suteiks jums greitą feedback loop’ą ir leis pastebėti problemas anksti.

Naudokite built-in loader’ius kur įmanoma. Rspack turi built-in SWC loader’į, CSS loader’į ir kitus. Jie yra optimizuoti našumui ir neturi papildomų priklausomybių. Pakeiskite babel-loader į builtin:swc-loader, css-loader į built-in alternatyvą ir pan.

Testuokite production build’ą kruopščiai. Development ir production režimai gali elgtis skirtingai. Įsitikinkite, kad code splitting veikia teisingai, asset’ai optimizuojami kaip tikitės, ir source maps generuojami tinkamai.

Monitorinkite bundle dydžius. Naudokite įrankius kaip webpack-bundle-analyzer (taip, jis veikia su Rspack!) ir įsitikinkite, kad jūsų bundle’ai nėra didesni nei buvo su Webpack. Kartais skirtingi optimizacijos nustatymai gali duoti netikėtų rezultatų.

Būkite pasirengę kompromisams. Jei kažkas neveikia iš karto, nebijokite laikinai grįžti prie Webpack arba ieškoti alternatyvių sprendimų. Kartais geriau turėti veikiantį projektą su Webpack, nei sugaišti savaitę bandant priversti veikti specifinį Rspack setup’ą.

Sekite projekto naujienas. Rspack sparčiai vystosi, o naujos versijos gali pridėti funkcionalumą, kurio jums reikia, arba išspręsti problemas, su kuriomis susidūrėte. GitHub releases ir oficialus Discord serveris yra geri šaltiniai naujienoms.

Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus patarimas: dalinkitės savo patirtimi. Jei radote sprendimą sudėtingai problemai, parašykite blog post’ą arba prisidėkite prie dokumentacijos. Jaunas projektas klesti tik tada, kai bendruomenė aktyviai dalyvauja. Jūsų įnašas gali padėti kitiems kūrėjams ir prisidėti prie projekto sėkmės.

Rspack nėra stebuklingas sprendimas visoms problemoms, bet tai galingas įrankis, kuris gali žymiai pagerinti jūsų development workflow’ą. Greitesnis kompiliavimas reiškia daugiau laiko kūrimui ir mažiau laiko laukimui. O tai, galiausiai, yra tai, ko visi norime – daugiau produktyvaus laiko ir mažiau frustracijų su build įrankiais.

Daugiau

Apache NiFi duomenų srautų valdymas