Vyras gavo 18 mėnesių nelaisvės už dirbtinio intelekto schemą, kuria iš muzikos srautinio perdavimo platformų pavogta 8 mln. USD honorarų.
54 metų Šiaurės Karolinos gyventojas Michaelas Smithas prisipažino kaltu ir buvo nuteistas 18 mėnesių laisvės atėmimo už tai, kad dirbtinio intelekto pagalba kūrė dainas schemai, kuria iš muzikos srautinio perdavimo platformų buvo pavogti milijonai.
antradienį paskelbtame pranešime spaudai JAV Teisingumo departamentas (DOJ) teigė, kad Smithas yra pirmasis amerikietis, kuriam baudžiamoji byla iškelta dėl dirbtinio intelekto padedamo srautinio perdavimo sukčiavimo.
Paaiškinimas: JAV Teisingumo departamentas yra federalinė institucija, atsakinga už įstatymų vykdymą ir federalinių nusikaltimų persekiojimą šalyje.
Pirmąsyk apkaltintas 2024 metais, Smithas septynerius metus sėkmingai vykdė schemą jo neaptikus.
DOJ teigimu, nuo 2017 metų Smithas naudojo netikras el. pašto paskyras ir „apgaule gautas debeto korteles“, kad sukurtų „tūkstančius apgaulingų paskyrų“ tokiose paslaugose kaip Amazon Music, Apple Music, Spotify ir YouTube Music. Tada jis pasitelkė programinę įrangą, kuri nuolat skatino robotus (angl. bots) klausytis jo nurodomų savo dainų, o tos dainos, pasak DOJ, buvo sukurtos dirbtinio intelekto.
Iki 2024 metų, kai buvo areštuotas, jis buvo sukūręs „šimtus tūkstančių dirbtinio intelekto sukurtų dainų“ ir paskirstė tarp jų milijardus automatizuotų perklausų, kad robotai nesukeltų įtarimų visi vienu metu klausydamiesi tos pačios dainos. Vis dėlto kartu paėmus netikros dainos surinko gerokai daugiau perklausų nei kai kurie šių dienų populiariausi atlikėjai. Pasak DOJ, ryškus pavyzdys – 2023 m. balandis: Smitho netikros dainos tą mėnesį buvo apgaulingai perklausytos 80.9 mln. kartų, o visas Taylor Swift katalogas per tą patį laikotarpį surinko vos 9.3 mln. perklausų.
DOJ tvirtino, kad Smitho sukčiavimas pakenkė ne tik platformoms, bet ir tikriems atlikėjams, kurie dalijasi honorarų fondais srautinio perdavimo paslaugose. Mažindamas šį fondą, Smithas sumažino honorarus visiems. Todėl, be 18 mėnesių kalėjimo, teismas nusprendė, kad jis turi atsisakyti 8,091,843.64 USD, kuriuos gavo per savo dirbtinio intelekto schemą.
Smithui tokia baudžia tikriausiai atrodo neproporcinga, nes prieš nuosprendį jo advokatų laiške teismui buvo raginama, kad DOJ neturėtų bausti vieno žmogaus už „visos pramonės ydas“. Kadangi tai pirmasis tokio pobūdžio DOJ baudžiamasis persekiojimas, Smitho teisininkų komanda leido suprasti, kad pareigūnai daro iš Smitho pavyzdį, nors žino, kad jis iš tikrųjų neįsidėjo į kišenę 8 mln. USD.
Užuot kalėjęs, Smithas siekė lygtinės bausmės ir pažymėjo, kad „nuoširdžiai gailisi“. Jis taip pat paaiškino, kad jam pasiūlytas darbas, už kurį mokama 5,000 USD per mėnesį, – „garso produkcija, miksavimas, masteringas ir įrašymas įrašų kompanijai“. Advokatai teigė, kad reikalaudamas laisvės atėmimo DOJ tik atitolins Smitho galimybę sumokėti konfiskuotiną sumą.
Tačiau DOJ nesutiko ir pareiškė teismui, kad Smithas, norėdamas išlaikyti dirbtines perklausas, naudojo vis klastingesnius metodus, sulaikytas melavo policijai, o atgrasymui reikia griežtesnės bausmės.
„Daugelį metų Smithas organizavo sudėtingą sukčiavimo schemą, kuria iš teisių turėtojų pavogė milijonus dolerių muzikos honorarų“, – teigė DOJ. „Teismas turėtų skirti bausmę, kuri tinkamai nubaustų kaltinamąjį už sukčiavimo schemą ir duotų aiškią žinią kitiems, kad už sukčiavimą srautinio perdavimo srityje bus griežtai baudžiama.“
